TRES TIPOS DE DEMANDAS POR RESPONSABILIDAD DE PRODUCTOS EN STOCKTON, CA

TRES TIPOS DE DEMANDAS POR RESPONSABILIDAD DE PRODUCTOS EN STOCKTON, CA

Cuando compra un producto o recibe un producto como regalo, debería poder asumir que su uso es seguro. Si sigue las instrucciones, el producto debería operarse con seguridad. Tristemente, cientos de personas resultan lesionadas o mueren todos los años por accidentes no intencionales relacionados con productos de uso en el hogar. Algunos de esos accidentes ocurren porque los productos tienen algún defecto que contribuye con la causa del accidente.

Cuando un producto defectuoso causa una lesión o la muerte, el fabricante puede ser responsable por los daños. Bajo las leyes de responsabilidad de productos de California, una víctima puede introducir una demanda en contra de un fabricante que esté buscando una compensación por lesiones y daños, incluyendo facturas médicas, salarios perdidos, dolor y sufrimiento. Nuestros abogados de responsabilidad de productos en Stockton ayudan a víctimas de lesiones a introducir demandas para que los fabricantes se hagan responsables por productos defectuosos.

Tipos de demandas de responsabilidad de productos

Cuando introduce una demanda de responsabilidad de productos, normalmente alegará una de tres causas de acción – defecto de diseño, defecto de fabricación o fallas a la hora de advertir.

• Defecto de diseño

Cuando hay un defecto de diseño o falla en el diseño original, un producto puede ser peligroso o presentar riesgos de uso. Debido a que el producto es defectuoso inherentemente, no necesita demostrar que el diseñador o fabricante ha sido negligente a la hora de causar su lesión. Si el diseño es defectuoso en una o dos pruebas, las leyes de responsabilidad de productos de California imponen una estricta responsabilidad, lo que quiere decir que la negligencia no es necesaria para recuperar la compensación.

La primera prueba es que el producto no procedió con seguridad cuando fue utilizado como se ha diseñado o de forma predecible. La otra prueba para un defecto de diseño es si los beneficios del diseño no exceden los riesgos de peligro inherentes al diseño.

• Defecto de fabricación

La segunda categoría de las demandas de responsabilidad de producto es un defecto en la fabricación. En la mayoría de los casos, un defecto de fabricación ocurre cuando el producto es diferente del diseño original o en alguna especificación del producto. Otra forma en la que puede aparecer un defecto de fabricación es cuando el artículo es diferente de otros productos en la línea de producción.

Como en el caso de los defectos de diseño, la ley aplica la responsabilidad estrictamente a los defectos de fabricación. La ley asume que un fabricante es responsable estrictamente de cualquier lesión causada por un producto que coloque en los mercados con la intención de que el mismo sea utilizado sin que el consumidor tenga que inspeccionar el producto en búsqueda de defectos.

Es suficiente demostrar que ha existido un defecto de fabricación y el defecto ha causado su lesión. No necesita demostrar la negligencia bajo la teoría de la responsabilidad estricta.

• Fallas a la hora de advertir

Una falla a la hora de advertir alega que el fabricante u otro demandante ha fallado a la hora de advertir a los consumidores los riesgos o peligros potenciales asociados con el uso del producto. La falla a la hora de advertir también puede ser utilizada cuando un acusado no ha ofrecido instrucciones adecuadas para el uso seguro del producto.

Para recuperar una compensación para una demanda por un producto defectuoso bajo un alegato de fallas en la advertencia, debe demostrar que:

• El acusado era responsable de la fabricación, distribución y venta del producto;
• El acusado sabía o debería saber que el producto presentaba riesgos potenciales;
• Cuando el consumidor utilizó el producto como se ha diseñado o de la forma prevista; el riesgo presentó un peligro sustancial;
• Una persona ordinaria no tendría que anticipar los riesgos;
• No había una advertencia adecuada de riesgos potenciales; y,
• Debido a la falta de advertencia, usted resultó lesionado.

Contratar a un abogado de responsabilidad de productos en Stockton

Puede ser difícil demostrar los elementos necesarios para las diversas demandas de responsabilidad de productos. En muchos casos, se requieren testigos expertos para analizar el producto y determinar la causa del defecto. Nuestros abogados de responsabilidad de productos de Stockton comprenden los retos que presenta un caso de responsabilidad de productos. Comprendemos lo necesario para investigar y demostrar que un producto generó una lesión.

Categories:

• General